Bedah Polis Asuransi Siber Bagian 23 – Special definitions for this section Privacy Investigation Cost
Apa itu Asuransi Siber?
Asuransi siber atau risiko siber adalah perlindungan asuransi yang dirancang secara khusus untuk melindungi bisnis Anda dari ancaman di era digital, seperti pencurian data atau peretasan siber berbahaya pada sistem komputer kerja.
Mengapa Anda membutuhkan Asuransi Siber ?
Di era digital seperti sekarang ini ancaman siber kini telah berubah menjadi masalah besar. Serangan siber dapat menyebabkan, kegagalan bisnis, kegagalan transaksi bank, pemadaman listrik, kegagalan peralatan militer, dan pelanggaran rahasia keamanan perusahaan.
Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa ancaman siber dapat mempengaruhi fungsi kehidupan sehari-hari.
Bisnis apa saja yang membutuhkan asuransi siber?
Semua bisnis berpotensi terkenal resiko siber. Masalahnya “bukan bisa kena atau tidak terkena tapi masalah kapan waktunya serangan itu terjadi pada bisnis Anda”
Siapa yang membutuhkan Asuransi siber?
Semua perusahaan dan organisasi yang menggunakan aplikasi digital memerlukan asuransi ini. Perusahaan, kecil, menengah (UKM), perusahaan besar, organisasi sosial, yayasan Pendidikan, pemerintahan, lembaga lain serta perorangan.
Apakah ada penjelasan yang lengkap dari isi polis asuransi siber/asuransi cyber?
Terus terang tidaknya penjelasan yang bisa anda dapatkan. Tapi sebagai perusahaan broker asuransi dan konsultan asuransi profesional kami ingin membagikan pengetahuan dan penjelasan secara lengkap tentang isi polis asuransi siber untuk Anda.
Kami telah menyiapkan tulisan “Bedah Polis Asuransi Siber/Asuransi Cyber ” di website ini. Agar Anda bisa memahami secara lengkap dan utuh mohon ikuti seluruh judul yang ada di sebelah kanan tulisan ini.
Sebagai sumber tulisan, kami mengambil polis asuransi yang tersedia di website Hiscox: Cyber and Data Policy Wording (PDF)
Jika Anda tertarik dengan tulisan ini segera bagikan kepada rekan-rekan Anda agar mereka juga paham seperti Anda.
Special definitions for this section
Definisi khusus untuk bagian ini
Original Wordings
Privacy investigation costs
All reasonable and necessary lawyers’ and experts’ fees and legal costs, including privacyforensic costs, incurred with our prior written agreement in investigating, settling, defending, appealing or defending an appeal against a privacy investigation, but not including any overhead costs, general business expenses, salaries or wages incurred by you or any other person or entity entitled to coverage under this section.
Terjemahan Bebas
Biaya Investigasi privasi
Semua biaya dan biaya hukum pengacara dan ahli yang masuk akal dan diperlukan, termasuk biaya privasi, yang dikeluarkan dengan perjanjian tertulis kami sebelumnya dalam menyelidiki, menyelesaikan, membela, mengajukan banding atau membela banding terhadap penyelidikan privasi, tetapi tidak termasuk biaya overhead, biaya bisnis umum, gaji atau upah yang dikeluarkan oleh Anda atau orang atau entitas lain yang berhak atas pertanggungan berdasarkan bagian ini.
Penjelasan Tambahan
Biaya yang paling jelas dan paling mudah diidentifikasi terkait dengan peraturan privasi data yang lebih ketat adalah biaya yang awalnya harus dilakukan perusahaan untuk menjadi patuh. Misalnya, menurut survei PwC 2017 lebih dari 40 persen perusahaan yang merespons menghabiskan lebih dari $ 10 juta untuk upaya kepatuhan GDPR. Laporan EY dan International Association of Privacy Professionals 2018 menemukan perusahaan melaporkan menghabiskan rata-rata $ 1,3 juta per tahun untuk biaya kepatuhan GDPR. Biaya ini dilakukan tidak hanya oleh perusahaan-perusahaan Eropa tetapi juga oleh perusahaan-perusahaan yang berbasis di AS dengan kehadiran Uni Eropa.
Untuk keterangan lebih lanjut, dapat dilihat dalam referensi berikut ini. Pada bagian akhir tulisan ini kami sampaikan juga link dari narasumber.
Referensi
Dampak Regulasi Privasi Data terhadap Investasi dan Startup
Tidak mengherankan bahwa banyak biaya yang terkait dengan peraturan privasi data yang lebih ketat dirasakan paling akut oleh perusahaan kecil. Perusahaan teknologi besar termasuk Google dan Facebook dapat lebih mudah menyerap biaya kepatuhan yang terkait dengan pendekatan peraturan yang lebih untuk privasi data, dan dengan demikian telah melihat pangsa pasar mereka tumbuh, sementara perusahaan online yang lebih kecil telah berjuang dan menjadi kurang kompetitif.
Selain itu, beberapa perusahaan telah memilih untuk tidak terus menawarkan layanan mereka di area tertentu karena mereka menemukan biaya kepatuhan dan pembatasan terlalu memberatkan dan mahal. Misalnya, perusahaan mulai dari surat kabar seperti Los Angeles Times hingga layanan manajemen email ke toko-toko populer seperti Pottery Barn semuanya berhenti menawarkan layanan online mereka di UE setelah GDPR.
Sementara para pendukung undang-undang privasi data yang lebih ketat sering mengklaim bahwa mereka akan mendorong perusahaan baru yang lebih sensitif terhadap privasi, dampak keseluruhan pada sektor startup dan investasi modal ventura tampaknya menceritakan kisah yang berbeda. Sementara beberapa perusahaan baru dan inovatif telah muncul sejak GDPR diterapkan, misalnya, investasi modal ventura secara keseluruhan di perusahaan kecil dan mikro menurun. National Bureau of Economic Research (NBER) dalam kertas kerja menemukan bahwa investasi modal ventura di perusahaan kecil dan mikro menurun sebesar $ 3,4 juta per minggu setelah pemberlakuan GDPR. Temuan ini tidak mengherankan karena kepercayaan investor tentang kemampuan perusahaan tersebut untuk mematuhi, mengingat biaya yang terkait dengan kepatuhan, telah terguncang.
Sektor startup yang aktif dan inovatif penting tidak hanya untuk memberikan persaingan dan meningkatkan pengalaman konsumen, tetapi juga untuk memberikan pertumbuhan ekonomi yang kritis. Sebagai contoh, studi NBER juga memperkirakan bahwa GDPR menelan biaya 3.000 hingga 30.000 pekerjaan baru karena penurunan investasi dan aktivitas startup. Karena masa pandemi COVID-19 telah memperjelas manfaat inovasi serta kebutuhan akan pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan, konsekuensi tersebut harus dipertimbangkan dengan cermat.
Tradeoffs Antara Privasi dan Hak Lainnya
Advokat untuk undang-undang privasi yang kuat sering menunjukkan manfaat privasi yang tidak berwujud atau biaya bahaya privasi yang tidak dapat diprediksi dan seringkali tidak terdefinisi. Dalam hal ini, mereka menyarankan bahwa menganalisis biaya ekonomi dibandingkan dengan pendekatan berbasis hak dapat membenarkan beban yang dibahas di atas. Peraturan privasi data yang ketat, bagaimanapun, mungkin juga memiliki dampak negatif pada hak-hak lain atau manfaat sosial yang juga sulit untuk diukur.
Dalam banyak kasus peraturan tersebut dibangun sedemikian rupa sehingga menganggap peningkatan privasi adalah prioritas pertama bagi semua konsumen; Sebagian besar konsumen bukanlah fundamentalis privasi seperti itu, dan sebaliknya membuat berbagai pilihan yang paling sesuai dengan kebutuhan dan preferensi masing-masing.
Peraturan khusus industri saat ini serta tuntutan pasar menggambarkan bagaimana untuk jenis informasi yang lebih sensitif tertentu, seperti informasi keuangan atau medis, individu mengharapkan standar privasi dan keamanan yang tinggi. Untuk informasi yang lebih biasa dan sering tersedia untuk umum, individu bebas memilih opsi yang lebih sensitif terhadap privasi untuk berinteraksi dengan data mereka yang mungkin kurang dipersonalisasi atau dengan biaya, namun banyak individu masih memilih untuk memberikan data mereka yang kurang sensitif dengan imbalan layanan gratis atau manfaat seperti diskon. Undang-undang privasi yang ketat biasanya menganggap bahwa regulator tahu lebih baik daripada konsumen tradeoffs apa yang bersedia mereka buat.
Bukan hanya preferensi konsumen yang dapat dipengaruhi oleh peraturan privasi yang ketat. Hak-hak lain seperti kebebasan berbicara dan kebebasan pers juga dapat terlibat. Misalnya, “hak untuk dilupakan” gaya Uni Eropa dapat memaksa penghapusan konten online dan dapat disalahgunakan untuk membungkam suara atau jurnalis yang berbeda pendapat. Kekhawatiran lain dapat timbul juga mengenai, misalnya, kemampuan untuk memberi tahu konsumen selama penarikan produk jika perusahaan terbatas dalam kemampuan mereka untuk mengumpulkan atau menyimpan informasi tertentu.
Tradeoffs ini menjadi semakin jelas di bawah GDPR. Misalnya, GDPR menghentikan 40 studi kanker bekerja sama dengan National Institutes of Health karena pembatasan data, dan lebih dari 5.000 studi ilmiah kolaboratif pada tahun 2019 digagalkan oleh kekhawatiran tentang kepatuhan terhadap peraturan. Baru-baru ini, selama pandemi COVID-19, ada kekhawatiran tentang kemampuan untuk mengembangkan aplikasi pelacakan kontak yang akan mematuhi hukum. Kasus-kasus yang lebih biasa juga dapat dijerat dalam peraturan, dari toko kelontong yang berusaha membantu orang tua hingga daftar doa gereja.
Kesimpulan
Advokat untuk peraturan privasi yang ketat menunjukkan nilai hak privasi, tetapi hak ini tidak ada dalam ruang hampa. Analisis dampak GDPR Eropa menunjukkan bahwa ada biaya untuk menilai privasi secara berlebihan melalui peraturan yang ketat, baik dalam kerusakan ekonomi maupun tradeoffs terhadap hak-hak lain. Karena pembuat kebijakan mempertimbangkan peraturan privasi data potensial di Amerika Serikat, mereka harus menghindari pendekatan yang memprioritaskan privasi di atas segalanya dan berusaha membangun manfaat dari pendekatan AS saat ini yang berfokus pada bahaya yang dapat diidentifikasi dan dapat diukur.
Bagaimana cara mendapatkan Asuransi Siber/Cyber Insurance?
Asuransi siber/Cyber Insurance adalah asuransi jenis baru. Tidak banyak perusahaan asuransi yang mempunyai produk asuransi ini di Indonesia.
Luas jaminan yang diberikan juga belum banyak yang tahu padahal kini ia menjadi kebutuhan yang sangat penting.
Lalu bagaimana cara mendapatkannya? Untuk mendapatkan jaminan asuransi ini Anda perlu bantuan dan bimbingan dari ahli asuransi. Ahli asuransi yang tepat adalah perusahaan Broker asuransi adalah konsultan asuransi yang berada di pihak Anda.
L&G Insurance Broker adalah perusahaan broker asuransi terkemuka di Indonesia. Untuk semua kebutuhan asuransi Anda hubungi L&G sekarang juga!
Source:
