Mengapa Anda butuh asuransi D&O?

Sebagai direktur dan pejabat perusahaan, Anda ingin melindungi diri dan keluarga Anda dari kerugian keuangan akibat kesalahan dan kelalaian Anda dalam mengelola perusahaan.

Ingat pepatah lama “sepandai-pandai tupai melompat sekali-kali kan jatuh jua”

Apa saja tuntutan yang bisa dituduhkan?

Direktur dan pejabat bisa dituntut karena berbagai alasan terkait dengan peran perusahaan mereka, termasuk:

• Pelanggaran kewajiban fidusia yang mengakibatkan kerugian finansial atau kebangkrutan
• Penyajian laporan aset perusahaan yang salah
• Penyalahgunaan dana perusahaan
• Penipuan
• Kegagalan untuk mematuhi undang-undang
• Pencurian kekayaan intelektual dan perburuan pelanggan pesaing
• Kurangnya tata kelola perusahaan
• Tindakan ilegal atau keuntungan ilegal umumnya tidak tercakup dalam asuransi D&O.

Bagaimana cara mengurus asuransi D&O?

D&O adalah asuransi khusus, tidak semua perusahaan asuransi menyediakan produk ini. Anda perlu bantuan ahli dan konsultan asuransi yang berpengalaman yaitu broker asuransi. Broker asuransi adalah ahli asuransi yang berada di pihak Anda.

Untuk memahami jaminan asuransi D&O kami akan menjelaskan secara rinci untuk Anda dalam bentuk bedah polis asuransi D&O. Dari sekian banyak jenis polis asuransi D&O kami mengambil contoh polis yang dikeluarkan oleh Zurich Insurance. Bisa anda klik disini: Directors and officers liability policy

Ikuti tulisan ini dari bagian pertama sampai bagian terakhir agar Anda paham. Silahkan bagikan kepada rekan-rekan Anda agar mereka juga paham seperti Anda.

Original Wordings

3.68 US claim

US claim means any claim brought or maintained, in whole or in part:

3.68.1 within the jurisdiction of; or

3.68.2 pursuant to the laws of,

the United States of America or Canada or their territories and/or possessions.

Terjemahan Bebas

3.68 Klaim AS

Klaim AS berarti setiap klaim yang diajukan atau dipertahankan, secara keseluruhan atau sebagian:

3.68.1 dalam yurisdiksi; atau

3.68.2 sesuai dengan hukum,

Amerika Serikat atau Kanada atau wilayah dan/atau harta benda mereka.

Penjelasan Tambahan

Untuk penjelasan lebih lanjut, kami akan benar-benar mengeksplorasi edisi bedah polis asuransi D&O dalam edisi ini dari bagian pertama hingga akhir, ikuti semuanya sehingga Anda benar-benar mengerti.

Di bagian bawah artikel ini kami juga menulis tautan dari sumber sebagai informasi tambahan.

Referensi

Yurisdiksi: Gambaran Umum

Salah satu pertanyaan paling mendasar dari hukum adalah apakah pengadilan tertentu memiliki yurisdiksi untuk memimpin kasus tertentu. Pertanyaan yurisdiksi dapat dipecah menjadi tiga komponen:

Istilah yurisdiksi dapat dipahami dengan baik dengan dibandingkan dengan “kekuasaan.” Setiap pengadilan memiliki yurisdiksi atas hal-hal hanya sejauh yang diberikan kepadanya oleh Konstitusi, dan / atau undang-undang kedaulatan atas nama yang. Pertanyaan apakah pengadilan tertentu memiliki kekuatan untuk menentukan pertanyaan yurisdiksi itu sendiri merupakan pertanyaan yurisdiksi. Pertanyaan hukum semacam itu disebut sebagai “yurisdiksi untuk menentukan yurisdiksi.”

Yurisdiksi materi pelajaran adalah wewenang pengadilan untuk memutuskan masalah ini dalam kontroversi seperti masalah kontrak, atau masalah hak-hak sipil. Pengadilan negara bagian memiliki yurisdiksi umum, yang berarti bahwa mereka dapat mendengar kontroversi apapun kecuali yang dilarang oleh hukum negara bagian (beberapa negara bagian, misalnya, menolak yurisdiksi materi pelajaran untuk kasus yang tidak melibatkan warga negara bagian dan tidak terjadi di negara bagian) dan yang dialokasikan ke pengadilan federal yurisdiksi eksklusif seperti kebangkrutan.

Yurisdiksi teritorial adalah kekuatan pengadilan untuk mengikat para pihak dalam tindakan tersebut. Undang-undang ini menentukan ruang lingkup kekuasaan pengadilan federal dan negara bagian. Yurisdiksi teritorial pengadilan negara ditentukan oleh Klausul Proses Hukum Amandemen Keempat Belas Konstitusi dan yurisdiksi teritorial pengadilan federal ditentukan oleh Klausul Proses Hukum Amandemen Kelima Konstitusi.

Bentuk yurisdiksi lainnya termasuk yurisdiksi banding (kekuatan satu pengadilan untuk memperbaiki kesalahan pengadilan lain yang lebih rendah), yurisdiksi bersamaan (gagasan bahwa dua pengadilan mungkin berbagi kekuatan untuk mendengar kasus-kasus dari jenis yang sama, yang timbul di tempat yang sama), dan yurisdiksi keragaman (kekuatan pengadilan Federal untuk mendengar kasus-kasus di mana para pihak berasal dari negara bagian yang berbeda).

Pihak akan sering menuntut terdakwa yang merupakan penduduk negara yang berbeda. Agar pengadilan negara bagian mendengar kasus ini, pengadilan itu biasanya perlu memenuhi persyaratan proses hukum konstitusional untuk yurisdiksi teritorial (lihat di atas) serta persyaratan hukum negara bagian, yang biasanya dikenal sebagai undang-undang lengan panjang negara.

Yurisdiksi AS

Hampir semua kasus yang dipertimbangkan oleh Mahkamah Agung AS datang kepadanya dari pengadilan lain (Federal atau negara bagian) pada banding – atau lebih tepatnya melalui petisi untuk “surat perintah certiorari.” Namun, di bawah Konstitusi AS (Pasal III, Bagian 2), Mahkamah Agung memiliki “yurisdiksi asli” atas beberapa kategori kasus kecil namun penting. Itu berarti, secara harfiah, bahwa para pihak dapat membawa perselisihan tersebut langsung ke Mahkamah Agung. Namun, Mahkamah Agung masih memiliki kebijaksanaan mengenai apakah akan mendengar kasus-kasus ini atau tidak.

Yurisdiksi asli Pengadilan ditetapkan oleh undang-undang di 28 AS.C. § 1251. Bagian 1251 (a) menetapkan bahwa dengan satu jenis perselisihan (perselisihan antar negara bagian), yurisdiksi Pengadilan tidak hanya “asli,” itu eksklusif. Dengan kata lain, jika para pihak tidak dapat menyelesaikan masalah ini, tidak ada pengadilan lain tetapi Mahkamah Agung memiliki wewenang, di bawah Konstitusi, untuk mengambil yurisdiksi.

Aturan 17 dari Peraturan Mahkamah Agung mengatur tindakan berdasarkan yurisdiksi asli Pengadilan.

Relatif sedikit kasus yurisdiksi asli yang datang ke Pengadilan. Dalam beberapa kali ada satu atau dua tahun. Praktik Pengadilan dalam kasus-kasus ini adalah menunjuk “Guru” untuk mendengar bukti, menentukan fakta, dan merekomendasikan keputusan. Hal ini memungkinkan Pengadilan untuk menangani perselisihan sangat mirip dengan orang-orang yang datang ke sana pada banding, karena menempatkan Pengadilan dalam postur meninjau temuan Master dan rekomendasi dalam terang argumen hukum yang dibuat oleh pihak-pihak yang berlawanan.

Biasanya, perselisihan antara negara-negara yang datang ke Pengadilan melibatkan klaim properti yang bertentangan. Dua contoh terbaru termasuk Louisiana v. Mississippi (diputuskan pada Oktober 1995) dan Nebraska v. Wyoming (diputuskan pada Mei 1995).

Ketika Mahkamah Agung telah memutuskan untuk menggunakan kekuatan yurisdiksi aslinya, Pengadilan biasanya memilih untuk membuat keputusan ad hoc berdasarkan kasus individu di tangan, daripada membuat keputusan yang lebih luas terkait dengan doktrin yurisdiksi asli. Pengambilan keputusan ini memungkinkan fleksibilitas pengambilan keputusan yang lebih besar, tetapi gagal untuk menerangi bagaimana Pengadilan akan memperlakukan kasus-kasus di masa depan yang menegaskan doktrin yurisdiksi asli.

Untuk asuransi D&O selalu gunakan Broker Asuransi!

Dari penjelasan di atas jelas bahwa jaminan asuransi D&O  ini tidaklah  sederhana. Ini membutuhkan pemahaman yang mendalam tentang masalah asuransi dan masalah hukum. Oleh karena itu selalu gunakan jasa broker asuransi yang berpengalaman.

Pialang asuransi adalah ahli asuransi yang menguasai seluk-beluk asuransi, mempunyai sertifikat keahlian dari Badan Nasional Sertifikasi Profesi (BNSP) dan terdaftar di Otoritas Jasa Keuangan (OJK).

Broker asuransi ada di pihak Anda, membantu Anda mulai dari merancang polis asuransi dan bernegosiasi dengan perusahaan asuransi untuk mendapatkan jaminan yang terbaik. Tugas utama broker asuransi adalah membantu Anda jika terjadi klaim.

Salah satu broker asuransi yang berpengalaman adalah L&G Insurance Broker. Untuk seluruh kebutuhan asuransi perusahaan Anda hubungi L&G sekarang juga!

PS : Informasi di atas ditujukan untuk informasi tambahan tentang jaminan  asuransi D&O, untuk informasi yang sesuai dan sesuai kebutuhan Anda perlu diskusi lebih lanjut.

Source:

https://www.law.cornell.edu/wex/original_jurisdiction